Na petoj sjednici OV-a Pušća najveći dio dnevnog reda zauzelo je donošenje Proračuna Općine Pušća za 2022. godinu i projekcija proračuna za 2023.-2024. godinu. Tako su se točke dnevnog reda odnosile na donošenje Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture, održavanja komunalne infrastrukture i opsega radova, gradnje ostalih kapitalnih objekata, Programa korištenja sredstava naknade za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru na području Općine Pušća, Programa utroška sredstava šumskog doprinosa za 2022. godinu.
Jedna od točaka odnosila se i na donošenje Programa javnih potreba u društvenim djelatnostima Općine Pušća za 2021. godinu. Donosio se i određeni niz odluka. Tako se donosila Odluka o poništenju postupka davanja koncesije za obavljanje dimnjačarskih poslova budući da se na natječaj nitko nije javio. Potom, donošenje Odluke o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja u projekt “Izgradnja dječjeg igrališta u Pušćanskoj Dubravi”. Potom i Odluka o izboru Mandatne komisije OV-a, Odluka o izboru Odbora za izbor i imenovanje OV-a, o izboru Odbora za proračun i financije OV-a, o izboru Odbora za Statut, Poslovnik i akte OV-a. Donesene su i Odluke o imenovanju još nekoliko različitih Odbora kao što su za vatrogastvo, kulturu i šport, granice, zdravstvo i socijalnu skrb i dr. Polemika oko svih navedenih točaka nije bilo.
Na kraju sjednice načelnik Filip Bernardić iznio je jednu lošu vijest za Općinu, a to je ovrha nad Općinom zbog spora još iz 1992. godine.
“Proračun nismo napuhavali”
“Odbor za proračun i financije sastao se tri ili četiri dana prije nego što smo poslali materijale van. Detaljno smo pročešljali sav proračun. Tu je gospodin Ždravac i gospođa Cirkveni i Irena kao predsjednica. Mislim da smo se i tad usuglasili da je sve bilo u redu. Mislim da ste i sami vidjeli da proračun nismo napuhavali. Nismo radili nikakve lude ekshibicije. Držali smo se nekih skromnih načela. Pokušali smo pokriti sve što je bilo do sad. Možda je jedna ili dvije nove stvari. Isto tako, siguran sam, kao i vi, da će biti potrebno jedan, dva ili tri rebalansa. To je bila ustaljena praksa i sve ove godine”, rekao je Filip Bernardić, načelnik Općine Pušća.
Bilo je upita od strane vijećnika što znače prihodi od nefinancijske imovine na što je načelnik Bernardić odgovorio da se to, primjerice, odnosi na prodaju nekretnina.
Hoće li biti dodatnih ulaganja u DVD – potreba za kombi vozilom
Iduće pitanje odnosilo se na kupnju vozila za DVD pri čemu je načelnik Bernardić istaknuo da je svjestan potrebe jednog kombija. “Vjerujem da ćemo uspjeti osigurati ta sredstva. Mislim da ne bi bilo loše da se i taj kombi uzme na lizing. Razgovarat ćemo i o tome. Baš iz tog razloga smo stavili 50 000 kuna. To se i provlači kroz rebalans koji je bio prije par mjeseci. U ovom trenu to sad ne možemo, ali nadam se da ćemo kroz sljedeću godinu to uspjeti realizirati. Ako će biti potrebe i mogućnosti, sigurno ćemo osigurati veća sredstva za naše vatrogasce. Neki dan su vatrogasci bili ovdje kada je trebala pomoć na trgu. Od toga ne bježim i nikad neću. Daj Bože da vam možemo još više sredstava osigurati. Mi smo se vodili prošlom godinom. Dapače da još možemo osigurati veća sredstva od tih 215 000 kuna. Vi raspolažite s tom brojkom”, objasnio je Bernardić.
Ne planiraju se nova zaduženja, a na natječaj za dimnjačarske poslove nitko se nije javio
“Za sada ne planiramo bilo kakva zaduženja. Ako i kakvih zaduženja bude, apsolutno da ćemo na općinskom vijeću donositi odluke o tome. Ne planiram zaduženja o vlastitom mišljenju ili da takve odluke donosim bez vas”, pojasnio je načelnik okupljenim vijećnicima.
Načelnik Filip Bernardić na sjednici je rekao i kako moraju ponovno raspisati natječaj za dimnjačarske poslove budući da se na trenutno otvoreni natječaj nitko nije javio. “Iz tog razloga mi ga na ovom vijeću moramo poništiti i ponovno raspisati. Gospodin Šantek koji je do sada provodio dimnjačarske radove u Općini Pušća rekao je kako to više ne želi raditi. Zbog razloga što dosta ljudi na području Općine Pušća čisti svoje dimnjake na crno. Ja nemam nikakvih dokaznih materijala po tom pitanju. Iz tog razloga odbijam u to vjerovati. Mislim da smo mi troškovnik napravili malo u našu korist što mislim da je bilo potrebno. Mi ćemo ponovno raspisati natječaj na način da dobijemo veći doseg”, otkrio je Bernardić. Vijećnica Anđela Cirkveni nadovezala se kako ljudi ne znaju da po Zakonu moraju čistiti dimnjake i za to dobiti potvrdu, dok u slučaju čišćenja dimnjaka na crno takvu potvrdu ne mogu dobiti.
Ovrha nad Općinom Pušća – s računa skinuto 180 000 kuna i postupak se nastavlja
“Neki od vas znaju, a neki će tek saznati. Prije kakvih 10-ak dana Općini Pušća je sjela ovrha od strane gospodina D.V. On je tužio još 1992. godine Općinu Pušća na račun izgradnje ove glavne ceste koja ide kroz cijelu Općinu, Kumrovečke. Tu cestu je tada gradio Grad Zagreb, tada je to bila državna cesta. Bila je mjesna zajednica Pušća, nismo ni bili Općina. Sud je trajao do 2019. godine kada je donesena pravomoćna presuda na županijskom sudu. Presuda je donesena na način da se gospodinu treba sa svim troškovima u punom iznosu isplatiti 360 000 kuna. Presuda je solidarna što znači da je on to mogao prebaciti na Grad Zagreb ili na Općinu Pušća. Mogao je i razdijeliti kao što je i napravio, 50% na Općinu Pušća, 50% na Zagreb. Svi smo to znali, ali nismo znali da je presuda baš pravomoćna i da će se on odlučiti na taj korak”, otkrio je Bernardić.
“Ja sam njega prije same odluke o ovršenju kontaktirao, na što se on meni nije javio. Iz razloga da probamo dogovoriti neki drugačiji modalitet. On se meni tek javio kad je ovrha prošla. Ja sam u tom trenu štitio interese Općine na način da gospodin pristane da to isplatimo u 10 anuiteta po 18 000 kuna. Gospodin je to odbio. Poštujem odluku suda. I da znate da je 180 000 kuna na jednom računu s kojega će se ta sredstva prebaciti njemu”, nadodao je načelnik.
“Isto tako, vjerojatno ćemo morati platiti kamate. Ja sam odmah otišao u Finu da mu se ti novci prebace na račun baš iz tog razloga da ne bi išle kamate. No, pošto je presuda jedna, a ne dvije, mora to potpisati Grad Zagreb. Probali smo kontaktirati Zagreb. Ali tamo nikome ne pada na pamet da sada ide u Finu i potpiše 180 000 kuna. Tako da nas čekaju, nakon 60 dana kad se to prebaci po sili Zakona na njegov račun, još neke kamate koje ćemo morati platiti. U Fini pretpostavljaju da će to biti između 2500 i 3500 kuna. Molim Boga da mi gospođa na šalteru nije rekla krivu informaciju”, požalio se načelnik Bernardić.
Načelnik Bernardić još je nadodao kako ovime ne završava ovaj postupak, već on ide dalje. Na drugom postupku gospodin traži da se napravi izračun sanacije škarpe. Naime, gospodinu ulazi voda u kuću te mu je narušena statika kuće. “Tamo smo već na nekih 200 000 kuna, plus sudski troškovi i troškovi vještaka. Ako će se to sve odužiti, to bi moglo doći do kakvih 300 000 kuna. A ako sud presudi u njegovu korist, mi ćemo još morati raditi sanaciju njegove kuće i škarpe. Postoji mogućnost da kroz godinu, dvije budemo u još nepovoljnijoj situaciji”, otkrio je načelnik.
Zatečeni vijećnici pitali su se tko brani Općinu Pušća i da li se što poduzima po pitanju adekvatne obrane u vezi ovoga slučaja.
